此前，陶亮团队已经发现了TcdB1、TcdB3、TcdB5重要的宿主细胞受体FZD蛋白（注，FZD蛋白也是重要的WNT信号通路的受体）。

二是依托双循环新发展格局发展科技企业，在高水平自力更生基础上的国内大循环中，确保极端条件下产业可正常持续，在高水平对外开放下的国内国际双循环中，确保正常条件下能应对极端冲击。同时要着力培养一批专精特新的人才，做好这条生态链的建设。

在数字经济治理中，完善数据产权保护的法律机制下一步应当成为头号重点工程。增强制造业核心竞争力。我提议，在相关重要科技政策文件中，明确定义基础研究，清楚表明支持兴趣驱使的自由探索，并在资源配置与经费分配上给予切块支持。数字经济：保障数据产权，释放数据红利 政府工作报告提出，促进数字经济发展，完善数字经济治理。全国政协委员、中国科学院院士郑永飞： 加大企业创新激励力度，正逢其时。

要尽快发展和完善与数字经济发展相适应的法律法规制度体系，加强企业知识产权和创新成果的保护力度，吸引鼓励企业投资，政府要通过加强竞争执法营造公平竞争的市场环境，并积极开放公共数据资源供企业利用，充分释放我国的人口和数据红利。全国政协委员、中科院地理科学与资源所研究员樊杰： 出台碳达峰行动方案，是2021年加强生态环境保护、促进可持续发展领域的可圈可点的工作，我国碳达峰碳中和工作开始步入有序推进的正轨。这排除了通道内混淆、基于辐射区磁层高度变化的脉冲星偏振内禀频率演化模型等其他解释。

重复暴的线偏振度存在随频率降低而降低的统一趋势，并且这种频率演化关系可以通过单一参数RM弥散（RM）量化描述。我们能够通过分析快速射电暴的偏振等特征限制它的辐射机制，推测它所穿过的介质的磁感应强度和电子数密度等信息。论文第一作者、之江实验室智能计算平台研究中心冯毅博士告诉《中国科学报》。快速射电暴信号在传播过程中，会受到周边星际介质的影响。

该论文创新性地利用偏振频率演化关系研究快速射电暴周边环境，首次提出了能够解释重复快速射电暴偏振频率演化的统一机制，为区分重复快速射电暴起源的众多理论模型提供了关键观测证据。相关论文信息： https://doi.org/10.1126/science.abl7759 《中国科学报》 (2022-03-18 第1版 要闻)。

李菂表示，这项工作充分结合了FAST灵敏度高的优势和这一国际热点前沿的丰富观测资源，为构建完整的FRB起源模型提供了重要的观测基础不过，他表示，此次最大规模的7.4级地震与2011年日本9.0级地震释放的能量不可相提并论，9级地震释放的能量相当于800至900个7级地震叠加的能量。此前，1月8日，青海门源县发生6.9级地震。在地震预警方面，王暾介绍，目前我国地震监测覆盖网已经覆盖了240万平方公里的国土面积和中国地震区人口的90%。

从目前看，如果后续不再发生类似311的特大地震，那么此次地震对福岛核电站影响有限。当地时间3月16日23时，据东京电力公司消息，福岛第一核电站5号机组涡轮机房及福岛第二核电站2、3、4号机组先后触发火灾警报。假设是水平触动，专业术语称为走滑，就不会引发海啸或者大海啸，而垂直触动引发海啸的可能性更大。太平洋地区是一个完整的板块构造系统，最近的地质活动也反映出这种构造运动在空间上的关联性。

他建议，国家尽快为川滇地区中国地震科学实验场立项，突破地震监测预测关键技术，提高我国地震监测预测水平和抗震设防标准。成都高新减灾研究所所长王暾说，这次地震震级远不如11年前，直接导致核电站破坏的可能性不大。

《中国科学报》 (2022-03-18 第1版 要闻)。从震源深度较浅和距离偏西来看，此次地震应该是板块俯冲带上部增生楔中的次级构造运动造成的。

311地震是太平洋板块向西俯冲到亚欧板块之下导致的。近期，地球地质构造活动是否过于频繁？对此，徐锡伟表示，地球内部目前的活跃程度并不比以往更加频繁。赵联大表示，一般30厘米高的海啸会对游泳、近海养殖等水域活动产生影响，1米以上的海啸波才会对岸边产生影响。这次日本福岛地震震中处于海域，地震波向周边扩展过程中会产生衰减，加上日本房屋抗震标准较高，对日本东北部陆地建筑的破坏也会小得多。徐锡伟表示，当前人们虽已知晓地震形成是不同板块或断裂带产生破裂或联合破裂的结果，但地震监测预报仍然存在困难，原因是对地震机理认识不足。王暾向《中国科学报》解释说，地震是否会引发海啸需要具备一些条件，如震源距离海洋有多远、距离海表有多深、是水平还是垂直触动水体。

今年1月汤加火山喷发后，曾引发公众对日本富士山火山喷发的担忧。海啸警报缘何快速解除？ 此次地震发生后，日本气象厅向福岛县、宫城县沿海地区发出海啸警报。

除非是在上次隐形损坏的基础上，产生一些额外损伤。徐锡伟表示，当前我国对于人口稀少的西部地区相关台网布设仍较薄弱，而这些地区有西气东输输油和输气管道、兰新铁路等重要国家工程，它们的安全需要引起重视。

这次海底地震造成的水体触动经过一两个小时后已经结束，监测结果也证明它造成的海啸是有限的，所以预警解除。即使大地震引发了大海啸，由于海啸能量分布面向太平洋，经过琉球群岛等地之后，到达中国沿岸的海啸影响会减弱很多，不会造成太大影响。

近期地质活动是否过于频繁？ 与此次日本福岛海域地震相隔不久，3月17日8时我国甘肃肃南县发生5.1级地震，21时新疆和田地区皮山县发生5.2级地震。核电站是否安全？ 此次强震再次将福岛核电站安全问题推上风口浪尖。徐锡伟表示，核电站抗震标准整体比较高。地震发生后，日本多个核电站出现短暂局部故障。

相关地震预警技术和覆盖网范围全球领先。影响到底有多大？ 实际上，这次地震震源就在日本311地震震中靠南一点，属同一地质构造背景下累积能量的再次释放。

根据自然资源部海啸预警中心的观测，本次地震引发的海啸不会对我国沿岸造成影响。但截至3月17日5时，海啸警报全部解除。

下一步的方向是覆盖人口密度较低的区域，以及从单一的灾害预警发展为多灾害的预警。此次日本东北海域强震同样与太平洋板块相关。

次日4时，该公司称核电站无异常。对此，日本原子力规制委员会通报说，地震发生后，日本多个核电站出现短暂局部故障，但总体上地震对该国核电站并无明显影响。应急管理部国家自然灾害防治研究院院长徐锡伟向《中国科学报》分析，本次震源位于亚欧板块与太平洋板块交汇俯冲带附近，属于构造活跃区，地质活动频繁、强烈。本次地震引发的海啸只局限在震源附近的小范围内。

徐锡伟分析，这两次地震都是板块俯冲型的，造成了海底的大幅度垂直运动，把水体抬起来，形成类似冲击波的破坏性海浪。对此，徐锡伟表示：火山、地震都是地球的构造运动。

311地震中的福岛核电站事故并非地震本身导致的，而是海啸损毁核电站冷却系统，影响了核反应堆的安全。距离2011年311日本大地震时隔11年，此次福岛海域地震缘何再发？附近核电站运行是否会有安全隐患？是否会引发更大规模余震？《中国科学报》就此采访了相关专家。

此次地震后，宫城县的石卷港、仙台港分别观测到高30厘米、20厘米的海啸，福岛县相马港观测到高20厘米的海啸。那么，此次地震过后，会引发更大规模的余震吗？ 一般来说，地壳应力一旦释放出去，暂时就不会发生地震，但我对这个问题的认识仍有待深入。